22.09.2020 Главная В избранное Связаться с нами    
Новости протеста

17.01.2020
Вологодский прокурор настаивает на наказании за "оскорбление" Путина

Прокурор. Фото: Ichalkovsky.mor.sudrf.ru

Весной 2019 года был подписан закон, дополняющий ст. 20.1 КоАП (мелкое хулиганство) частями 3-5, которые позволяют штрафовать граждан за распространение в интернете "информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции или органам, осуществляющим государственную власть в РФ". Центр "Сова" следит за применением ст. 20.1 и 17 января сообщил Каспаров.Ru о развитии дела в Вологде.

Вологодский городской суд отклонил повторную жалобу прокуратуры на отказ участкового уполномоченного в возбуждении административного дела по ч. 3 ст. 20.1 КоАП в отношении Алексея Груздева. 22 июля 2019 года участковому поступило обращение некоего Александра Карачунова, попросившего привлечь к ответственности Груздева за неуважение к институтам власти, президенту России Путину, премьер-министру Медведеву, министру обороны Шойгу, за призывы к свержению действующей власти и публичные оскорбления всех граждан РФ. Участковый изучил публикации Груздева во "ВКонтакте" и

пришел к выводу, что тот лишь критиковал представителей власти, а оскорбительных высказываний в постах не было.

Лингвистическое исследование показало, что в материалах содержится негативная оценка лица, называемого "Путин", однако высказываний, в которых "негативно оценивается человек или группа лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения" не выявлено, как и высказываний, "побуждающих к совершению действий, связанных с насилием, опасностью, причинением вреда, ущерба". Руководствуясь методическими рекомендациями МВД, участковый пришел к выводу, что состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП, в действиях Груздева нет и 15 августа отказался возбуждать дело.

Однако зампрокурора Вологды внес протест на его определение, указав, что материалы содержали выраженные в неприличной форме оскорбления Путина и неуважение к государству. 26 сентября Вологодский горсуд согласился с ним и отменил определение об отказе, отметив, что определение было немотивированным: в нем не было указано, какие материалы изучались, была ли информация выражена в неприличной форме, оскорбляла ли человеческое достоинство и общественную нравственность, выражала ли неуважение к перечисленным в ч. 3 ст. 20.1 КоАП институтам.

Дело было возвращено в полицию, однако срок давности привлечения к административной ответственности по нему истек.

По словам адвоката, административное производство в отношении Карачунова будет продолжаться только в связи с опубликованным им мемом о главе Росгвардии Викторе Золотове.




РЕКЛАМА

СТАТЬИ
11.09.2020
В помощниках у Кима
28.08.2020
Верховный суд: Губернаторы не подпадают под закон об оскорблении представителя власти
25.08.2020
Интернет-газета Znak.com оштрафована за ссылку на стих Сергея Шнурова с матом

РЕКЛАМА

СОВЕТ ЮРИСТА

Защитника Михаила Ефремова Пашаева лишили статуса адвоката в четвертый раз

Доходы самого богатого и самого бедного российского губернатора разнятся в 200 раз

Закончившийся запас ликвидности банкам пополняют ЦБ и Минфин
Без цензуры

     Главная В избранное Связаться с нами Бизнес-материалы Вверх   
      © "Объединенный гражданский фронт" 2005-2020.
При полном или частичном использовании материалов, опубликованных на страницах сайта www.rufront.ru,
ссылка на источник обязательна.